Nous avons parfois tendance à oublier que naître est une des plus belles chances que nous puissions avoir. Cette chance est donné à n’importe quel nouveau né qui voit le jour sur la planète. Planète que se partage l’humanité pour profiter de ce don. Enfin partage... c’est une image... Car dès la naissance, ce qui était commun à chacun de nous laisse vite la place à un monde d’injustice et d’inégalité. Ceux qui ont la chance de naître dans un pays riche où le manque n’existe pas demande à celui qui naît dans un pays pauvre de souffrir en silence pour ne pas le déranger.
“Tu est né là où il n’y a rien à boire et rien à manger, t’as pas de chance mon gars, démerde-toi, tu n’avais qu’à naître de ce côté de la frontière...”
Le riche considère son modèle économique comme un modèle de référence, mais bizarrement, il ne le considère pas suffisamment efficace pour y intégrer le pauvre. Pourtant un modèle économique efficace doit ne doit pas dépendre du nombre de personne qui le constitue. Sinon il ne serait pas aussi efficace que ça... Un bon système économique doit permettre à toute personne qui l’intègre de pouvoir y vivre. Or ce n’est pas le cas!
Pourquoi? (et là c’est une question vraiment ouverte)
- Le riche consomme sa part plus la part du pauvre et c’est pour cela qu’il est riche. Ce qui sous entend également que le riche à besoin qu’il y ai des pauvres.
- La planète ne peut pas permettre à tout le monde de vivre dignement.
- Le pauvre est pauvre parce qu’il le veut bien...
Je ne m’avancerai pas à donner une réponse, mais juste mon point de vue. Je pense que si l’objectif d’une société humaine était de faire en sorte que chaque personne qui a eu la chance de naître puisse vivre dignement. Que si la création de la monnaie ne servait qu’à atteindre ce but. Que si devenir riche n’était pas un but en soi. Je pense que le monde d’aujourd’hui aurait certainement un autre visage. Une société humaine construite par l’homme et pour l’homme.
Or on n’est pas dans cette démarche. L’accumulation de richesse est devenu le seul objectif des sociétés modernes. Il faut être riche à tout prix. Malheureusement on ne peux pas poursuivre ce but tous ensemble, pour s’enrichir il faut appauvrir quelqu’un. Aujourd’hui, si toute la planète devait avoir le même niveau de vie que l’Occident, ça ne marcherai pas. L’Occident à besoin pour vivre dignement d’acheter des produits fabriqués par des pays pauvres pour ne pas avoir à les payer trop cher. Si tout le monde avait le même niveau de vie, combien paierons nous ce que nous consommons? Si tout le monde avait le même niveau de vie comment faire pour assurer l’approvisionnement en ressource comme le pétrole? On a bien vu qu’avec la montée de la Chine les prix du pétrole et des matières premières se sont envolés. La pénurie de ces ressources montre bien que l’Occident n’a pas spécialement envie que le reste du monde consomme de la même façon.
Les chiffres parlent d’eux-même, 20% de la population mondiale consomme 80% des ressources. Ou plus directement, 80% de la population mondiale ne vit qu’avec 20% des ressources. Dans un monde équitable, 20% de la population mondiale ne devrait consommer que 20% des ressources... Et là nous aurions chacun la même chance...