Le blog de genfi

Lundi 7 janvier 2008

Les amis de mes amis...

Une bonne nouvelle, la recherche a abouti!!

Il paraît que si on prend deux personnes au hasard sur terre, il faut seulement 7 personnes pour les relier par des amis communs. Donc aujourd'hui, tentons de relier quelqu'un qui cherche un appart à louer avec quelqu'un qui veux louer un appart. Il s'agit de l'ami d'un ami. Comme mon ami a une total confiance en lui, j'ai donc une total confiance en lui aussi.

Si vous connaissez (ou entendez parler) d'un appart deux pièces clair et dans un endroit calme avec un loyer raisonnable sur Paris, n'hésitez plus, mettez en relation le propriétaire avec le futur locataire. Puisque ce futur locataire a la chance d'avoir un blog, n'hésitez pas à le contacter directement par ce biais.

voici son blog et sa demande

http://www.futur-interieur.net/article-15013330.html

Puisse sa demande être entendue.

par Genfi publié dans : Divers
ajouter un commentaire commentaires (5) créer un trackback recommander

Dimanche 6 janvier 2008

Le président du pouvoir d'achat...?

Lorsque notre président s’est présenté comme le président du pouvoir d’achat, il s’est bien gardé de nous dire à qui il pensait...

Dès son arrivé au gouvernement, ses premières mesures furent le bouclier fiscal pour les très hauts revenus, et l’exonération des droits de successions pour les grosses fortunes à transmettre.

Pour l’instant, la très grande majorité des français n’est absolument pas concernée par ces deux mesures.

Alors, qu’est ce qui nous concerne?

Notre pouvoir d’achat est déjà bien entamé par l’augmentation du pétrole, du gaz, de l’électricité, du blé, du lait, des matières premières, alors quelles mesures concrètes notre président va t-il prendre pour nous redonner un peu de souffle...?

Pendant les fêtes une nouvelles loi a été pondu pour supprimer une compétence aux greffiers en chef des tribunaux d’instance. dit comme cela, ça ne nous parle pas, donc prenons un exemple concret.

Lors d’un décès, pour que la banque puisse débloquer le compte du défunt au profit des héritiers, il fallait fournir un acte de notoriété rédigé GRATUITEMENT par les greffiers en chef des tribunaux d’instances.

vous avez bien devinez la suite, maintenant, ce n’est plus possible il faudra passer par un notaire et bien évidement s'acquitter d’au moins 200 euros minimum... D’après vous que vont faire la majorité des gens qui devront débloquer un compte peu fourni...? ben il se contenteront de laisser l’argent à la banque, ce sera plus facile et moins cher. De plus, ne comptez pas sur le notaire pour s’occuper de votre déblocage de compte dans un délai raisonnable, il a mieux à faire.

Ce n’est donc pas dans tous ces petits services qui nous rendent la vie un peu moins dure qu’il faut trouver une réponse à notre pouvoir d’achat.

La deuxième vague arrive bientôt, une loi est en projet, pour maintenant obliger la présence d’un avocat pour tous les litiges... Donc là, où l’on pouvait gratuitement se défendre seul pour un litige concernant des sommes raisonnables, il faudra maintenant louer les services d’un avocat, qui on le sait prendra à coeur votre problème de cafetière défectueuse que vous avez acheté chez une grande enseigne...

J’apporterai un peu plus de précision sur cette affaire bientôt.

par Genfi publié dans : Politique
ajouter un commentaire commentaires (7) créer un trackback recommander

Samedi 5 janvier 2008

pétrole et hydrogène

Pour illustrer mon article précédent, voici une petite vidéo. Elle montre bien une chose. Obtenir de l'énergie à partir de l'hydrogène est à la portée de tout le monde. cela demande peu d'investissements.

Bien sûr, pour parler technique, les puristes diront que l'hydrogène n'est qu'un vecteur d'énergie, et que pour le produire il faut de l'énergie. C'est vrai. Mais l'énergie, le soleil, les vents, les marées, la biomasse nous en fournissent suffisament.

Imaginez un pays pauvre d'Afrique innondé de soleil et situé en bordure de mer. A peu de frais il peut facilement installer une usine d'hydrogène pour remplir des tankers à destination de l'occident. Peu importe que le rendement de la transformation entre l'énergie solaire et l'hydrogène ne soit pas très bon, car l'hydrogène peut être produit en très grande quantité et pour un prix raisonnable.

L'hydrogène, est une solution concrète au problème de l'énergie, mais comme elle est à la porté de tous, elle est "dangereuse". Comment taxer l'énergie que n'importe qui peut produire?

Les coulisses de l'écologie - Energie & hydrogène
envoyé par SECRET-REALITE

par Genfi publié dans : écologie
ajouter un commentaire commentaires (5) créer un trackback recommander

Vendredi 4 janvier 2008

jusqu'où s'envolera le prix du pétrole..?

Ce n’est qu’une barrière symbolique, mais le prix du baril de pétrole a franchi les 100 dollars il y a peu, avant de redescendre, ce qui a manifestement “rassurer” tout le monde...

Alors jusqu’où va t-il monter..?

Je pense que si l’on doit s’habituer à un pétrole cher, je ne pense pas que les prix s’envolent. Pourquoi? Parce que si on y regarde de plus près on réalise que le prix du baril n’est pas simplement lié à l’offre et la demande. Il y a aussi de la spéculation, certains s’en servent comme d’un investissement à court terme, mais surtout, il y a une lutte subtile de pouvoir...

L’humanité aura toujours besoin de nourriture et d’énergie. S’en assurer le contrôle est capital pour ceux qui veulent faire beaucoup d’argent. Or que se passe t-il si le pétrole s’envole trop haut subitement...? Et bien il permet à de “nouveaux” acteurs de se positionner sur le marcher de l’énergie, notamment toutes les grandes compagnies électriques. Car tout est prêt, on sait faire des voitures électriques, avec de simples batteries ou avec des piles à combustibles, on sait faire de l’éolien, du solaire etc. Si le pétrole montre trop vite le “pouvoir” changent de main, et les pétroliers n’en ont pas spécialement envie...

Tous les constructeurs automobiles ont leurs voitures électriques, si le pétrole devient trop cher, l’électrique devient naturellement rentable. Et en moins de temps qu’il ne faut pour le dire, les voitures électriques se mettraient à envahir les rues. Les éoliennes se mettraient à pousser, les panneaux photovoltaïques équiperaient tous les toits. De plus industrialiser une technologie permet d’en faire baisser les coûts assez rapidement. Ce qui obligerait le pétrole à redescendre très bas pour devenir à nouveau rentable. Ce qui semble difficilement envisageable...

Pour ces raisons, je pense que le pétrole ne devrait pas grimper trop vite. Il sera maintenu à un niveau suffisamment haut pour en limiter la consommation, mais pas trop. Le temps de permettre aux groupes pétroliers d’investir les bénéfices colossaux qu’ils sont en train de réaliser pour rester les acteurs énergétiques de demain.

Ça n’engage que moi, bien entendu!

par Genfi publié dans : Réflexion
ajouter un commentaire commentaires (4) créer un trackback recommander

Vendredi 4 janvier 2008

discussion avec ma brosse à dent...

Parfois, les objets de notre quotidien peuvent soudainement devenir très inspirants. Certes, je ne vais pas vous faire un remake des madeleines de Proust, mais simplement vous faire partager quelques réflexions que m’a inspiré... ma brosse à dent.

Nous faisons tous ce geste anodin qui consiste à mettre du dentifrice sur notre brosse à dent. Et en le faisant, je me disais:

Le monde est quand même bien foutu, la quantité de dentifrice nécessaire est compatible avec la longueur de ma brosse à dent...

Et quand on regarde bien les publicités de dentifrice, on prends bien soin de nous montrer qu’il faut en mettre sur toute la longueur avec les bouts en pointes car ça fait super joli...

J’en suis venu à me demander quelle était la quantité de dentifrice nécessaire pour bien se laver les dents. J’ai donc pris le risque inconsidéré de mettre mes quenottes en danger et de voir ce que cela faisait si je ne mettais pas du dentifrice sur toute la longueur, mais juste la moitié.

Premier constat, j’ai toujours la bouche pleine de mousse en moins de 30 secondes, et globalement le lavage me semble toujours efficace.

Deuxième constat, je consomme deux fois plus de dentifrice que nécessaire...

Attention, je ne suis pas en train de vous dire que nous allons sauver la planète en divisant par deux notre consommation de dentifrice, c’est juste que ce cas illustre assez bien la façon dont on nous conditionne. Les gestes anodins que nous faisons sans réfléchir sont une vrai mine d’or pour nos industriels. C’est sûr, nous ne consommons pas des tonnes de dentifrice, mais nous sommes des millions à en consommer. Pour celui que le fabrique c’est une aubaine. Il produit et vend bien plus que nécessaire...

Comme c’est un geste que nous faisons sans réfléchir, pour la majorité, nous reproduisons inconsciemment ce que nous voyons faire à la télé: en mettre sur toute la longueur...

Mais ce n’est pas tout, si on regarde bien les dentifrices à bandes (bleu, rouge verte ou à paillette), ils ont un avantage indéniable, inconsciemment, pour voir les bandes se former, nous mettons naturellement plus de dentifrice que si il était d’une seule couleur. C’est quasiment incontrôlable, on le fait sans réfléchir. surtout les enfants. Ceci explique la créativité de nos industriels qui nous pondent des dentifrices multicolores dont on se demande comment tout cela arrive à sortir du tube non mélangé...

Ceci dit, en bon écologiste on est en droit de se demander ce que cela changerait si la majorité ne faisait pas ce geste aussi “mécaniquement”. Ça diviserait la quantité de dentifrice vendu entre 20 et 50%, ce qui économiserait de l’énergie, du CO2, des matières premières, du transport, des emballages, et ça limiterait d’autant les déchets qu’induisent notre surconsommation de dentifrice.

Bon brossage!

par Genfi publié dans : écologie
ajouter un commentaire commentaires (11) créer un trackback recommander

Jeudi 3 janvier 2008

qu'est-ce qu'on a raté..?

Depuis que l’homme évolue, il n’a eu de cesse de se faciliter la tâche, de trouver des solutions pour faire ce qu’il avait à faire plus vite et souvent mieux. Malgré toutes ces évolutions, nous n’avons manifestement pas réussi à réduire de manière significative la durée du travail... Nous sommes en 2008, et une seule chose est à l’ordre du jour: travailler plus...

Pourtant nous produisons beaucoup plus que par le passé. Si nos anciens avaient dû produire autant de richesses que ce que nous en produisons aujourd’hui en 8 heures, une journée de 24 heures ne leur aurait pas suffit.

Alors, pourquoi nos politiques n’ont qu’une volonté nous faire travailler plus? Je ne parle pas de l'allongement de la durée du travail du fait de l'allongement de la durée de vie, mais de la durée de travail hebdomadaire.

Où est l’erreur? Qu’avons nous raté pour en arriver là? Pourquoi des milliers d’années d’évolution n’ont pas réussi à nous permettre d’avoir plus de temps libre?

Les 35 heures étaient une véritable avancée sociale, on pouvait enfin récolter les fruits des gains en productivité que nous avons réalisés. Mais maintenant nous n’avons qu’une chose en tête détruire ce véritable acquis social.

35 heures de travail nous permet largement de produire la richesse dont nous avons besoin pour vivre décemment, mais nous n’en voulons pas! Nous voulons travailler plus parce que les autres (nations) travaillent plus... Nous sommes enfermés dans une cercle vicieux entretenu par une avidité que nous ne contrôlons plus. Il nous en faut toujours plus même si cela doit nous conduire à notre perte.

Tous les économistes le savent, la course au PIB n’est pas pérenne. Nous ne pouvons pas obtenir une croissance infinie dans un univers fini. La Terre est un espace clos, avec des ressources limitées, un potentiel de culture maximum donné. La croissance est donc forcement limitée. A un moment donné on ne pourra plus et on le sait.

Le PIB est un indicateur, rien de plus! S’acharner à le faire croître quoi qu’il en coûte est une erreur. Cela ne nous rendra pas plus heureux, c’est même le contraire, cette croissance à tout prix est devenue la source de la majorité de nos problèmes.

Il faut travailler pour produire ce dont le monde à besoin, pas plus.

Puisque nous vivons dans un monde d’image, faisons un parallèle avec la télé. Nous avons eu d’abord une chaîne, puis deux puis trois et ainsi de suite. Aujourd’hui ont est capable de recevoir plus d’une centaine de chaînes différentes. Dire à quelqu’un qu’un jour il sera capable de recevoir un milliard de chaîne différentes n’a aucun sens pour lui: à un moment donné il atteindra la limite des chaînes qu’il pourra gérer. Il s’en choisira une poignée et oubliera les autres. Vouloir s’évertuer à augmenter le nombre de chaîne indéfiniment n’a strictement aucun sens pour personne.

C'est le même principe pour la croissance. vouloir l’augmenter indéfiniment n’a aucun sens. Nous avons aujourd’hui les capacités de produire ce qui est nécessaire au bien-être de l’humanité. Mais malgré ça, nous voulons produire, produire et encore produire. A quoi bon?

Passer de 39 heures à 35, n’avait rien d’utopique. C’était réaliste dans une société tournée vers l’humain, ça l’est moins dans une société de profit. Or, depuis plusieurs décennies nous nous orientons vers des sociétés de profit, et la seule façon qu’aura l’homme d’augmenter ce profit de plus en plus, sera de travailler de plus en plus...

Quel dommage d’en être arrivé là...

par Genfi publié dans : Réflexion
ajouter un commentaire commentaires (11) créer un trackback recommander

Mercredi 2 janvier 2008

Devenons raisonnables...

Il est parfois utile de prendre un peu de recul afin d’avoir une vision la plus large possible d’une situation. Le réchauffement climatique est maintenant devenu une préoccupation majeure pour la majorité des gouvernements. Plusieurs mesures ont donc été prises pour limiter les émissions de CO2, puisque ce sont ces émissions que nous rendons responsables du réchauffement climatique.

Nous obligeons par exemple les constructeurs automobiles à réduire la consommation de leur véhicule, les fabricants d’équipements à réduire la consommation de leurs appareils, à l’industrie de réduire l’énergie nécessaire à la fabrication, aux particuliers de limiter leur consommation électrique et d’investir pour réduire leur dépense de chauffage, enfin bref, toute une série de mesure destinée à une seule chose, limiter les émissions de CO2.

Mais il reste la mesure tabou, celle que personne ne veut prononcer, mais qui pourtant et à l’origine de nos problèmes...

La modération de la consommation!

aujourd’hui, on veut bien axer la lutte contre le réchauffement climatique par la réduction des dépenses énergétiques, mais il n’est pas question d’inciter les consommateurs à la modération, car nous avons choisi comme indicateur le PIB qui est directement lié à cette consommation.

En prenant donc un peu de recul, la question devient:

Est-ce que faire des produits qui consomment de moins en moins nous permet de continuer à consommer de plus en plus....?

La réponse est bien évidement non, et tout le monde le sait. Les mesures prises pour limiter la consommation énergétique des produits doit être impérativement complétées par la modération de la consommation si l’on veut espérer un jour gagner la bataille du réchauffement climatique. Sans cette dernière mesure, il n’y a pas grand chose à espérer...

Nous consommons trop, nous sommes dans le superflu. La surconsommation est présente dans quasiment tous les postes de dépense d’un ménage standard.

L’alimentation
Le besoin est de s’alimenter et de boire pour vivre. Voilà bien longtemps que nous avons satisfait et dépassé ce besoin, maintenant, nous en sommes au point où il nous faut se faire plaisir par la nourriture. Il faut manger beaucoup, souvent. Et pour nous y aider, on nous matraque de messages publicitaires pour que nous associons nourriture et plaisir de la vie. Un bon vivant est un bon mangeur.

Avons nous reçu des messages pour moins consommer? non, tout au plus nous avons eu droit au slogan “mangez moins salé, moins sucré et moins gras” mais absolument pas mangez moins...

Pour les boissons c’est pire, seule l’eau est nécessaire à notre déshydratation, malheureusement le nombre de gens qui se sentent obligés de consommer des sodas augmentent de plus en plus. Dire qu’il faut plus d’un litre d’eau pour faire un litre de soda... Là aussi on nous proposera du sans sucre, du ligth etc. pour que boire ces sodas soit comme boire de l’eau avec le plaisir en plus, car c’est bien connu, l’eau ne procure aucun plaisir à être bu....

Les vêtements
Le besoin c’est se couvrir en fonction de la saison. Là aussi, le besoin est largement dépassé, il ne faut pas juste avoir de quoi s’habiller mais avoir une multitude de vêtements différents juste pour avoir le plaisir de changer. Et pour qu’il ne nous vienne pas à l’idée d’utiliser un vêtement trop longtemps, la mode est là pour nous dire que ce que nous avons acheté hier c’est ringard et qu’il nous faut le nouveau truc à la mode. Là encore, on associe la notion de plaisir au changement. quand on sait la quantité d’énergie nécessaire à la fabrication d’un vêtement, ça devrait faire réfléchir...

Les jouets
Là encore, nous inondons nos enfants de jouets, et ce n’est même pas la peine de détailler, tout le monde en est conscient mais personne ne fait rien tant nous associons quantité avec plaisir, on a l’impression de mieux aimer nos enfants si on leur achète plus que pas assez.

Enfin bref, de partout la surconsommation est de mise, car nous n’avons qu’une politique, celle du PIB? c’est notre seul indicateur est il n’est basé que la production de bien et de service et cet indice doit progresser d’année en année. Il n’y a donc aucun espoir de voir les émissions de CO2 se réduire.

Aucun gouvernement n’aura le courage de se détacher de cet indicateur et d’appeler à la modération de la consommation, cette modération ne peut venir que d’une prise de conscience collective, que d’une envie de chacun de nous à nous rendre compte que nous courons après des arc-en-ciels pour nous en faire des manteaux. Notre véritable problème est que nous avons perdu la capacité à trouver du contentement dans ce que nous avons déjà. Avoir une plus grosse voiture que le voisin, nous coûtera plus cher mais ne nous rendra pas plus heureux. Avoir suffisamment de vêtements pour pouvoir toujours être propre est largement suffisant.

La solution pour lutter contre le réchauffement, il n’y en a qu’une... devenir raisonnable.

vivre simplement pour que les autres puissent simplement vivre. (Gandhi)

par Genfi publié dans : écologie
ajouter un commentaire commentaires (6) créer un trackback recommander

Mardi 1 janvier 2008

c'est reparti pour un tour!

Une très bonne année 2008 pour tout le monde. Puisse cette année, vous apporter le bonheur et les causes du bonheur. Puissiez-vous être libre de la souffrance et des causes de la souffrance. Puissiez-vous vivre de bons moments avec vos proches, puissiez-vous connaître la réussite dans tous vos projets.

Et puisque c’est l’occasion de faire des voeux, voici les miens:

Je VOEUX que les hommes se regardent comme des frères, qu’ils cessent leurs guerres et oeuvrent pour la paix

Je VOEUX que chacun d’entre vous puissiez vivre heureux sur cette Terre

et mon voeux bonus...

Je ne VOEUX pas travailler plus pour gagner plus, je VOEUX travailler moins pour vivre mieux et avoir du temps pour mes proches.

P.S. et pour ceux qui se posent encore la question sur la photo d'hier, elle a été prise au dessus d'une écluse du canal Saint Martin à Paris, pendant que celle-ci était en train de se remplir.

par Genfi publié dans : Divers
ajouter un commentaire commentaires (5) créer un trackback recommander

Lundi 31 décembre 2007

Par quoi finir..?

En voilà une bonne question! par quoi finir l'année sur mon blog?

Par une photo, et une question... Mais où ai-je bien pu prendre cette photo?

Je précise que la photo n'est pas truquée, et que finalement c'est un beau symbole pour finir l'année!

Amusez-vous bien, passez un bon réveillon et à l'année prochaine.

undefined

par Genfi publié dans : Photos
ajouter un commentaire commentaires (8) créer un trackback recommander

Dimanche 30 décembre 2007

Ce qu'on aurait pu faire...

Le magazine Alternatives Economiques a mis en ligne un petit outil permettant à chacun de choisir comment on aurtait pu dépenser les milliards de cadeaux qu'a fait notre cher (et c'est vrai qu'il nous coûte cher...) président.

On peut choisir 5 type de dépenses dont on aurait pu se dispenser:

Exonération des heures supplémentaires ( 4 milliards euros )
Diminution des droits de succession ( 4,5 milliards d'euros )
Bouclier fiscal ( 2,4 milliards d'euros )
Défiscalisation des intérêts d'emprunt ( 2,5 milliards d'euros )
Défiscalisation des revenus étudiants ( 300 millions d'euros )

Pour ma part j'ai choisi de laisser les deux dernières et de me dispenser des 3 premières qui n'avaient rien de prioritaires à mes yeux. Mais ça n'engage que moi...

Me voilà donc à la tête de dix milliards neuf cents millions d'euros à dépenser.

Voilà comment je les aurais dépensé.

2 000 000 000 de réduction du déficit public
20 000 logements sociaux de 100 m2
100 000 places en crèche
30 000 000 euros d’augmentation du Crédit d’impôt pour dépenses d’équipements de l’habitation principale en faveur des économies d’énergie
200 000 emplois associatifs ( subventionnement )
50 000 000 euros pour construire et rénover les prisons
100 000 000 euros de plus pour l’aide au développement
50 km de tramway
50 km de bus en site propre
100 000 ordinateurs portables pour les étudiants
300 000 coupons loisir-culture de 100 euros pour les 6-15 ans

ça n'a évidement aucune valeur, car je ne pense pas que Nicolas ai besoin de mes conseils, cela permet juste à chacun d'entre nous de bien mesurer les choix de notre président.

Voilà, si vous voulez vous livrer à ce petit exercice comptable, c'est ici

http://www.baisses-impots.com/

par Genfi publié dans : Politique
ajouter un commentaire commentaires (4) créer un trackback recommander

Le blog de genfi

Les amis de mes amis...

Le président du pouvoir d'achat...?

pétrole et hydrogène

jusqu'où s'envolera le prix du pétrole..?

discussion avec ma brosse à dent...

qu'est-ce qu'on a raté..?

Devenons raisonnables...

c'est reparti pour un tour!

Par quoi finir..?

Ce qu'on aurait pu faire...

Images Aléatoires

Liste d'articles

Catégories

Derniers Commentaires

Liens

Je les visite

Syndication

Newsletter